За спасяването на животните и люцерноядството


Кога ша са състой "спасяването", искам да присъствам и попяскам възторжено...
*Погиването на едни видове и появата на нови, е като превръщането на един вид енергия у друг - неизбежно; да не говорим, че тва е и самият процес на еволюция."
Тва, че човека са "намесва", не променя същността на процеса... Ние, както и пингвините сме просто следствие на един процес на еволюция от чехълчета та до многоклетъчни... Нема нещо за което да е от значение нашето или на пингвините съществуване... Виж, една част от нази - многоклетъчните, е останала с погрешното убеждение, че сички калинки и малинки могат да бъдат скатани, стига да положим усилие; Е не може драги... Това, какви ще бъдат последствията ако всеки един вид въшка остане да живее на тая планета тях не ги интересува... 
Други па искат да си самовнушат висока самооценка, като роптаят срещу "насилието над пингвини и чехълчета"; те все още не са премахнали насилието от собствения си живот и от тези с които принадлежат към един и същи животински вид, но тичат подир тая "кауза"...
Интересното е, че такива хоминиди биха отсъствали от тазднешното лице на почвата, ако древните бащи не бяха гонили здраво мамутите...
Аз лично нямам воденичка, сирище и големи четвъртити зъбки, но пък имам кучешки зъби, резци и кътници, предназначени да разкъсват, прерязват и стриват..., ама не фасул...
Такова "цело" нема, туй че квото и да напрай "единичката" - все таа...
Човека не е вън от животинското царство... Неговата... АНТРОПОГЕННА ДЕЙНОСТ...: (получи са тавтология), ...та дейността на човека е част от общата картинка - тая на животинската (айде на организмовата) еволюция... Абсолютни критерии за тва, коя намеса е прекомерна и коя не - нема, нема критерии които да не са вследствие на АНТРОПОГЕННА ДЕЙНОСТ, сиреч нема критерии, които да не са дошли от човешката глАва... Тъй, че приказките около това, колко ни е голема намесата са ...абе нищо не са... не влазат в употреба... Човека просто са намесва и това е у реда на нещата, бидейки част от животинското царство, неговата намеса е част от процеса на еволюция... Масовото избиване е същата работа; човеко го прави, като цели постигане на собствената си облага; тъй че след иляди години "по-добрите" хоминиди ша разказват как около 20-тото столетие след Риста, тогавашните хоминиди тласкани от такива-и-такива мотиви са порАзили този-и-този вид и вследствие на това са настъпили точно определени промени в дадени еко-системи, числеността на определени популации от други видове е нарастнала, числеността на други е намаляла и тъй нататяк и тъй нататяк... и ша завършат с думите: "И такъв е бил хода на естествената история тогава..."...
Тва е просто ено взаимодействие между различни животински видове и аз не обичам кога му се придава метафизичен смисъл, който То не притежава...
Тоо филм с животните и хората, как преустановяването на насилието върху животните би довело и до същото сред хората е много ...ОБРАТЕН:))))))))))))
Пример: Таткото са а нарезал подобаващо, прибира са у дома и погва син си с теслътъ и туй са случва баре 2-3 пъти седмично... След туй има голема вероятност син му да почне да упражнява същото поведение върху другарчетата си и върху съседските домашни любимци - да ги беси, да ги дави, да ги ... Целта е да се разходи агресията провокирана от тате, която не може да упражни върху него, бидейски физически по-слаб и също така да възстанови в известна степен отнетото му от тате достойнство...
Обесни ми сеа как би изглеждал ОБРАТНИЯ на този пример и кви биха били мотивите на "лирическия герой"...
Първо народа са образова, първо са култивира, тъй че на всички татковци да стане ясно, че методиката с теслътъ не е читава... след туй децата не са малтретират... след туй не са малтретират и животните...
Същото важи и за насилието като цело... Започва са с вършителя на действието, изясняват се неговите мотиви и са предприемат действия по техната промяна, тъй че да се промени поведението му ( понеже поведението му е определено от неговите мотиви )... Не са зимат мачките нагръб и не са бега с тех от насилника...
Човешките зъби са пригодени най-вече за мЕсо! Ако беа пригодени САМО за коренища и семки, немаше да имаш резци и кучешки зъби, а щеше да си целата у кътници - нещо куту крава...
Такова цело НЕМА:)) Постъпките на единицата, са от значение само за единицата и имат значение само за нея. Промяната настъпва, когато се префрълат 50-те процента, требва да има мнозинство. Мнозинството прай промената, въпреки че промяната в мнозинството се предизвиква обикновенно от "единичката" - исторически факт. Един човек подпалва главите на ...всички и революцеата настъпва... Вива ла мЕсо... Ако промената е настъпила само у един, то тогава тя остава без мащабни последици, и без последствия за всички останали, така тя има значение само за тоя едничкия. Ако ти си спрела да ядеш мЕсо, раниш гълъбите, чистиш кучетата от блъи и прайш гримаса на възмущение при вида на хамбургер, НО ТОВА ПРАВИШ САМО ТИ - то това има значение само за теб. Избрала си тоя "модел" на поведение, смяташ, че имаш рационални мотиви, идентифицираш се с него - да го отхвърлиш, т.е. да започнеш пак да ядеш мЕсо, би означавало да се отречеш от това с което си се идентифицирала, да се отречеш от себе си - не го правиш заради неудовослтвието, което това би ти доставило ( неудоволствието произхождащо от мисълта, че вече си нищо, телеса без съдържание ) и точно у тава за заключава значението, което целата таа измишлютина има за тебе...
Критериите не са обективни, те такова:)))))))) Не може танцуващия сам да си оцени танца и след туй въз основа на високата оценка, която си е дал да са фърли на високото стъпалце... За ени е големата работа, за други е нищо работа... Трети не ги ебе, ама ич... за тех е важно парата да върви, туй е мнозинството, туй винаги е било мнозинството... не мисла, че тая история ше има друг вид некога, как и да е... мисълта ми е, че индивидуалните спорадични оценчици, струват малко, значат - нищо, а това което има значение е какво се случва и какво се върши...
Ааа, пениса ми може да генерира електричество... току-що го измислих... Туй що е, вАжи ли...
В духа на приказката: Чичката с големата пачка е решил, че ша утроши тия неколко иляди декара тропическа гора, ЗА ДА ГИ РАЗБИЧИ НА ДЪСКИ И ДА СКОВЕ МН МН МН МН МН КУРНИЦИ В КОИТО ДА СЕ ГЛЕДАТ МИЛИОНИ БРОЙЛЕРИ ЗА ЗАКОЛЕНИЕ... Той е "разрушил" горицата, но е направил курници и е тръгнал с мисълта да достави на примитивното тъпо месоядно - пилешко... Но той не го прави заради гората, не го прави заради курниците и кокошките, още по-малко заради мене и тебе, прави го заради себе си - за туй да има пачки с които да си купи убави имоти, и разните му там каляски... да се поти над различни мадами... да си угажда с различни месни деликатеси и пр... Туй е неговият мотив, той не живее с мисълта, че требва да допринесе за унищожаването на планетата...
Т'ва, което може да се направи е АКО МОЖЕ, на тоя човекът да му бъдат изтъкнати РАЦИОНАЛНИ ПРИЧИНИ, защо тва не треа да се прай... Тая стратегия дет' разни галфони скандират, пеят и танцуват около различни храсти веднъж-дваж годишно е НЕПРОДУКТИВНА:)))))
Забраната не е решение, патетичните рецитали също, сополите, сълзите, скандиранията, плакатите, слоганите и пр. такива изгъзици, както се вижда не връшат работа...
Ако некой имаше рационално решение на проблема, което да обслужва интересите на всички участници у приказката - проблема щеше да бъде решен, ама нема... Щот' тава не е меко сирение... Тия горички, платформи ( нефтени ), мини, рудници, заводи, АЕЦ-ове, говедарници, развъдници и пр... не работят за тоя що духа, работат за мене и тебе и за туй всеки да има телефончета, пс-та, тънки плазмици, коли, нет у нужника, окабеляване по села и паланки, лекарства, бързи методи за транспорт и комуникация между ората, научни изследвания и кво са не сетиш... Некой от зелените тупалки да намери алтернатива на нафтата и същевременно да напрай така, че да укроти големите чичковци с големите сонди и нема да цицаме повече нафта и нема да има големи нефтени петънца и задавени с мазут мрени и т.н. ...Ама таа работа не е като онаа - просто да ревеш, че не искаш нещо да са случва... Ришение, Ришение требе...
Зелените тупалки не са проСВЕТЛЕНИ! Да са впише за протокола.
Ако беха просветлени, немаше да са толкова безпомощни и непродуктивни...
Историята за ПРОСВЕТЛЯВАНЕТО НА ОРАТА беше мн драматична, в действителност никой нема за цел да просветлява никой; на малцина въобще нещо им е просветнало; а приказките за Кума и Кумчо немат абсолютна никва дидактична стойност - факт, който се доказва всеки изминал ден в реалността...
Да бе, разбрахме ги тия зъби... Сеа ако беше жив пра-пра дядо ти - Неандарталец, щеше а каже... аман от изгъзици...
Между другото, тоз домат де го ядеш - лаас иде у пластмасова тарелка с разни целофани отгоре, па докат стигне до магазина са го карали с разни камионе, които върват на нафта и изфръгат газове; па преди тва пак транспорт до склада; па преди тва на нивата копание с механизираната копачка, коят пак на гориво върви; па напоителни с-ми от пластмаса, които са захранват с електричество; па пестициди, които тормозат насекомите; па нема насекоми - тормозат са и птичките; па птичките са тормозат - тормози са и Лиса и са затвара ена верига - да си ебе мамата... За да го има тоз нет и т'ва пс що смрад е напраено - стотици години назад у хода на техническата революция, т'ва е обаче ценицата, която треа да са плати... Никоя смрад не остава ненаказана, както казва Кумчо...
Съгласен съм, капка по капка вир става... Освен ако ти не изтичат некъде капките... некъде встрани...
По-убаво нема да стане, 50% нема да префрълите, и 5% нема да са... АНТРОПОГЕННАТА ДЕЙНОСТ ше стаа се по-голяма и по-голяма и ефектите от нея се по-големи и по-големи... Но нема страшно, след като са ударим у дувара баланса ше бъде възстановен... Една крайност не може да бъде поддържана дълъг период от време... Ни може само с лапад, ни само с мЕсо... Който не го е разбрал тва завършва с с?

0 comments:

Post a comment

Моля, не ми показвайте грешките...

 

Flickr Photostream

Twitter Updates

Meet The Author